Vorstellung des 2019er iMac

Die kürzlich erfolgte Aktualisierung der iMac-Modelle haben wir zum Anlass genommen, unsere ersten eigenen Erfahrungen mit dem All-in-One-Computer (AIO) von Apple zu machen.

Beim aktuellen iMac-Refresh geht es vor allem um die Prozessor-Architektur und die Grafikkarte. Wie immer gibt es verschiedene Ausstattungs-Linien mit optionalen Möglichkeiten zur Aufrüstung.

Notebooks von Apple hatten wir in den vergangenen Jahren schon mehrfach mit einem Review vorgestellt. Auch unsere Erfahrungen mit einem Hackintosh-System hatten wir ausführlich beschrieben. Nun war für uns der Zeitpunkt ideal um zu schauen, wie sich der 27-Zoll iMac bei uns im Alltag bewährt.

Wir wollen an dieser Stelle nicht verschweigen, dass wir mit gewissen Vorhalten gegenüber dem AIO-Konzept an diesen Test herangegangen sind. Diese betrafen vor allem die Ergonomie und das Kühlsystem. Beim 15 Zoll MacBook Pro gab es im vergangenen Herbst diesbezüglich Probleme. Auf beide Aspekte gehen wir im folgenden Erfahrungsbericht näher ein - schauen wir also, ob und wie weit uns der iMac überzeugen kann.

Unser Testgerät war wie folgt ausgestattet:

• Display: 27 Zoll 5K 5120 x 2880
• Prozessor: 3,6 GHz 8‑Core Intel Core i9 (Turbo Boost bis zu 5,0 GHz), 9. Generation
• Grafikkarte: Radeon Pro Vega 48 mit 8 GB VRAM
• Arbeitsspeicher: 16 GB DDR4
• Speicher: 512 GB SSD

Geliefert wird der iMac sicher verpackt in einer grossen Schachtel. Geschützt wird er durch wuchtige Polster aus Styropor. Der Bildschirm ist mit einer zusätzlichen Schutzfolie überzogen, die vor der Inbetriebnahme entfernt werden muss.

Zum Lieferumfang gehören ein Stromkabel, ein Lighting-Kabel, eine Tastatur und die Apple Magic Mouse 2. Da der iMac komplett zusammengebaut aus der Schachtel kommt, ist er auch sehr schnell aufgestellt und einsatzbereit.

Er funktioniert im wahrsten Sinne des Wortes "out-of-the-box". Um ihn in Betrieb zu nehmen, muss man nur das Stromkabel verbinden, das Gerät einschalten und den Wizard mit den Grundeinstellungen durchlaufen.

Ausgeliefert wird der iMac wie alle Mac-Computer von Apple mit dem aktuellen Betriebssystem macOS Mojave (10.14), welches als grosse Neuerung unter anderem den Dark Mode auf Ebene Betriebssystem eingeführt hat. Zudem ist wie gewohnt die Palette der Apple-eigenen Apps vorinstalliert oder kann kostenlos aus dem AppStore heruntergeladen werden.

Hier haben wir die wichtigsten technischen Daten zu unserem Testgerät zusammengestellt. Die Spezifikationen der verschiedenen Ausstattungslinien und den optionalen Aufrüstungs-Möglichkeiten findet Ihr auf der Webseite von Apple.

• Abmessungen (H x B x T): 51.6 x 65 x 20.3 (mit Standfuss) cm
• Gewicht: 9,42 kg
• Prozessor: 3,6 GHz 8‑Core Intel Core i9 (Turbo Boost bis zu 5,0 GHz), 9. Generation
• Grafikkarte: Radeon Pro Vega 48 mit 8 GB VRAM
• Arbeitsspeicher: 16 GB DDR4
• Speicher: 512 GB SSD
• Kamera: FaceTime HD Kamera
• Audio: Stereo-Laut­sprecher / Mikrofon
• WLAN: 802.11ac, kompatibel mit IEEE 802.11a/b/g/n
• Bluetooth: Bluetooth 4.2
• Anschlüsse:
  • 3,5 mm Kopfhöreranschluss
  • SDXC Kartensteckplatz
  • 4x USB 3
  • 2x Thunderbolt 3 (USB‑C)
  • 10/100/1000BASE‑T Gigabit Ethernet (RJ‑45 Anschluss)
  • Kensington Diebstahlsicherung

Die beiden Thunderbolt 3-Anschlüsse unterstützen folgende Protokolle:

• DisplayPort
• Thunderbolt (bis zu 40 Gbit/s)
• USB 3.1 Gen 2 (bis zu 10 Gbit/s)
• Thunderbolt 2, HDMI, DVI und VGA mit entsprechenden Adaptern

Zwischen Design und der Ergonomie für den Benutzer besteht ein enger Zusammenhang. Da Apple das Gehäuse des iMac seit dem Jahre 2012 nicht mehr verändert hat, ist auch die von uns hier vorgebrachte Kritik nicht grundsätzlich neu. Da unser Test aber für uns wie im Einstieg bereits erwähnt unsere erste Erfahrung mit einem AIO-Mac war, gehen wir hier natürlich trotzdem auf das Thema ein.

Der Fuss des iMac erlaubt keine Verstellung in der Höhe, so dass man ihn auf dem Schreibtisch nicht auf die optimale Arbeitshöhe anpassen kann. Das kann man nur bewerkstelligen, indem man sich einen passenden Untersatz aus dem Zubehörhandel besorgt oder ein Stapel Bücher unterlegt. Um den iMac bei uns aufzustellen, mussten wir ihn von der Tischplatte aus gemessen um 13 cm erhöhen. Nur so konnten wir eine gute Haltung beim Sitzen am Schreibtisch gewährleisten. Wenn man den iMac mit dem Fuss direkt auf den Schreibtisch stellt, besteht die Gefahr, dass man den Kopf ständig zu stark nach unten neigt, was wie bei längerem Arbeiten zu Schmerzen im Nackenbereich führen kann. Der Monitor lösst sich nach vorne und hinten neigen, aber nicht nach links oder rechts. Der Untergrund muss deshalb absolut gerade sein.

Als Alternative bietet sich eine Montage mit einem Schwenkarm oder einer anderen Halterung an. Dann kann man die Höhe besser auf die eigenen Bedürfnisse anpassen. Hier stehen einem zwei Optionen offen: Der iMac lässt sich bei Apple direkt mit einer vormontierten VESA-Halterung bestellen. Wie man auf dem Bild unten sieht, verdeckt dann die VESA-Platte allerdings einen Teil der Lüftungsschlitze auf der Rückseite.

Als zweite Option sind im Zubehörhandel Adapter erhältlich, die sich direkt an den Fuss des iMac anbringen lassen. An diese Adapter lassen sich wiederum ebenfalls Schwenkarme anschliessen. Im Gegensatz zu den früheren iMac-Modellen ist der Fuss beim aktuellen Modell nicht mehr abnehmbar, so dass man sich am besten vor dem Kauf entscheidet, wie man den iMac aufstellen will.

Aus ergonomischer Sicht ebenfalls nicht so gut gelöst ist die Position der Anschlüsse auf der Rückseite. Diese sind von vorne eher umständlich zu erreichen, was unpraktisch ist, wenn man mal schnell einen USB-Stick einstecken will. Zudem besteht dann auch das Risiko, die Rückseite ungewollt zu zerkratzen.

Die zur Verfügung stehende Bildschirmfläche zum Arbeiten gehört ebenfalls zum Thema Ergonomie. Hier bietet der iMac bei einer 5K-Auflösung eine Display-Diagonale von 27 Zoll. Wer mehr braucht, kann via USB-C bis zu zwei externe Displays anschliessen. Unterstützt werden gemäss technischen Spezifikationen entweder ein 5K-Bildschirm oder zwei 4K-Bildschirme. Eine andere Möglichkeit zusätzliche Displays zu betreiben, ist der Einsatz einer eGPU (externe Grafikkarte). Eine solche Lösung haben wir letztes Jahr im Zusammenspiel mit einem MacBook Pro im Detail vorgestellt.

Beim Aufstellen der zusätzlichen Monitore muss man allerdings kompromissbereit sein: wegen des breiten Display-Rahmens und der fehlenden Höhenverstellbarkeit ist es nicht so einfach, alle Monitore sauber zueinander auszurichten.

Für das Arbeitserlebnis mit dem iMac spielt die Wahl der Eingabe-Geräte eine grosse Rolle. Da sind wir zuerst bei der Frage: Maus oder Trackpad? Zum standardmässigen Lieferumfang gehört die Magic Mouse 2, welche anstatt einzelner Tasten über eine integrierte Touch-Oberfläche verfügt. Optional kann man sich als Alternative beim Kauf für das Magic Trackpad 2 entscheiden oder beide Eingabe-Geräte zusammen auswählen.

Gehen wir zuerst auf die Magic Mouse 2 ein. In den System-Einstellungen von macOS lassen sich ein paar einfache grundlegende Einstellungen anpassen.

Wer jedoch das volle Potential der Magic Mouse 2 ausnutzen will, kommt um Tools von Drittherstellern nicht herum. Nach einer Recherche haben wir uns für BetterTouchTool entschieden. Es bietet zusätzliche Funktionen und Einstell-Möglichkeiten. Wir haben es benutzt, um mehr Gesten für die Maus einzurichten. Wie es genau funktioniert, zeigt Euch das folgende Video. Ihr könnt das Tool übrigens auch benutzen, um beispielsweise das Trackpad oder Tastatur-Kürzel einzurichten.

Die Magic Mouse 2 verfügt über einen fest verbauten Akku. Aufladen kann man sie via das mitgelieferte Lightning-Kabel. Allerdings ist der Anschluss auf der Unterseite angebracht, so dass man die Maus nicht benutzen kann, währenddem sie geladen wird. Dank ihrer Bauweise ist für Links- und Rechtshänder gleichermassen geeignet.

Die Bedienung mit Gesten gehört jedoch zu den Stärken von macOS. Wer schon mit einem Notebook von Apple gearbeitet hat, wird dort das integrierte Trackpad schätzen gelernt haben. Für die Arbeit mit einem Desktop-Rechner wie dem iMac steht das Magic Trackpad zur Verfügung. Auf einer Fläche mit einer Kantenlänge von 16 x 11.5 cm bietet es die Bedienung mit Multitouch-Gesten und Force Touch. Genauso wie bei der Magic Mouse 2 ist der Akku fest verbaut und lässt via ein Lightning-Kabel aufladen. Es kann allerdings auch während dem Ladevorgang benutzt werden.

Ebenfalls zum Lieferumfang gehört das Magic Keyboard. Es ist dieselbe Tastatur, die im Store auch separat erworben werden kann. Von der Mechanik der Tasten her entspricht sie nicht der Tastatur, die Apple in den Notebooks verbaut. Optional ist das Magic Keyboard auch mit einem eigenen Ziffernblock erhältlich.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell ist sie mehrheitlich aus Kunstoff gefertigt und besitzt lediglich einen Rahmen aus Alu. Dadurch ist sie leichter, zudem verfügt sie neu über einen fest integrierten Akku und lässt sich via ein Lightning-Kabel auch während der Benutzung aufladen. Neu sind die Tasten der obersten Reihe gleich gross wie auf dem Rest der Tastatur.

Neben dem hier vorgestellten Original-Zubehör von Apple gibt es natürlich auch Tastaturen und Mäuse von Drittherstellern, die zusammen mit dem iMac verwendet werden können.

Das dominierende Element des iMac ist natürlich sein integriertes Display. Oder etwas salopp gesagt ist ein AIO-Gerät wie der iMac nichts anders als ein Bildschirm mit eingebautem Computer.

Beim Display handelt es sich um ein 5K Retina-Display mit einer Auflösung von 5120 x 2880 Pixel (218 ppi). Im Gegensatz zu den MacBook Pro setzt Apple hier auf ein Seitenverhältnis von 16:9. Es unterstützt den P3-Farbraum und verfügt über eine maximale Helligkeit von 500 Nits. Zudem bietet er einen Umgebungslicht-Sensor an um die Bildschirmhelligkeit der Umgebung anzupassen.

Eine 5K-Auflösung mit 27 Zoll Display-Diagonale lässt sich natürlich nicht in der 1:1-Darstellung nutzen, sonst wären Schriften, Menüs und Icons viel zu klein. Wir haben uns in den System-Einstellungen für die mittlere Einstellung entschieden, was der Anzeige-Fläche einer WQHD-Auflösung (2560 x 1440) entspricht.

Bevor wir im folgenden Kapitel auf unsere individuellen Erfahrungen mit iMac und das Thema Kühlung eingehen, wollen wir uns hier die puren Benchwerte anschauen, die wir mit verschiedenen Tools erhoben haben.

• Unigine Heaven
• Unigine Valley
• Diskspeed Blackmagic Design
• Geekbench

Wir haben Unigine Heaven und Unigine Valley je zwei Mal laufen lassen, beim ersten Mal in der Qualitätseinstellung “High” und danach in “Ultra”. Die Auflösung betrug immer 2560 x 1440, also bereits eine massive Reduktion gegenüber der Anzahl Pixel, die das 5K-Display tatsächlich bietet (5120 x 2880). Die durchschnittlichen Frameraten mit Werten zwischen 33 und 45 reichen nicht für eine flüssige Darstellung und Immersion beim Gaming. Die niedrigste Framerate lag bei knapp 10, was man nur als “Ruckelorgie” bezeichnen kann. Zudem stört das teilweise massive Tearing. Techniken wie FreeSync, die explizit dafür entwickelt wurden, solche störenden Effekte zu verhindern, kommen unter macOS leider bis heute nicht zum Einsatz, auch wenn von Seiten AMD als Grafikkartenhersteller die Technik ja zur Verfügung stehen würde. Der iMac selbst wurde dabei extrem warm, es ist zu vermuten, dass wir mit den Tests hier in den Bereich des Throttling gekommen sind, auch wenn wir es nicht explizit gemessen haben.

Die oben gemessenen Werte zeigen eindeutig, dass die SSD intern über eine PCIe-Schnittstelle angebunden ist und nicht nur über SATA. Dieses Plus an Leistung spürt man auch beim Arbeiten im Alltag, zum Beispiel beim Starten von Programmen oder dem Erstellen von Dateien.

Die kompletten Geekbench-Werte könnt Ihr Euch hier als separate Grafik anschauen.

Bevor wir in den folgenden Kapiteln auf weitere Aspekte eingehen, wollen wir an dieser Stelle schon folgendes festhalten: In unseren Reviews zu den verschiedenen MacBook Pro-Modellen haben wir immer wieder vom "Mac-Erlebnis" gesprochen.

Dies ergibt sich für uns aus dem Zusammenspiel zwischen macOS als Betriebssystem, dem Trackpad als Eingabegerät und dem gestochen scharfen Display. Am MacBook Pro entsteht so ein Arbeitserlebnis, dass wir nur als "flüssig" beschreiben können. Was uns an macOS als Betriebssystem grundsätzlich so gut gefällt, haben wir in unserer Hackintosh-Serie im Artikel "Was macht macOS als Betriebssystem attraktiv?" ausführlich beschrieben.

Der iMac als Desktop-Gerät bringt natürlich ein paar andere Hardware-Voraussetzungen mit als ein Notebook. Die wichtigste ist natürlich das viel grössere Display und Eingabegeräte wie Tastatur und Maus oder Trackpad sind nicht fest verbaut.

Dies beginnt - wie bereits geschildert - schon nach dem Auspacken, da er einfach "out-of-the-box” funktioniert. In unserer bisherigen Anwendererfahrung ist er ein "Rundum-sorglos-Paket" aus Hardware, Betriebssystem, vorinstallierten Anwendungen und dem Zugang zum Ökosystem von Apple. Dazu gehört beispielsweise auch, den iMac mit der Apple Watch aus dem Sleep-Modus herauszuholen oder über das Gerät zu telefonieren.

Aber wie weit reicht das Gefühl von "rundum sorglos"? Die Kühlleistung - und damit verbunden die Rechenleistung - gehörte zu den Aspekten, bei denen wir zu Anfang von unserem Review Vorbehalte angemeldet hatten. Denn wenn die Kühlung nicht mehr ausreicht, beginnen Komponenten wie CPU oder GPU ihre Leistung zu senken (Throttling). Dies ist als Überhitzungsschutz zu verstehen, um Schäden an der Hardware zu verhindern: Die Stromaufnahme wird reduziert und damit sinkt auch die Temperatur. Zudem leidet die Lebensdauer der Hardware, wenn sie über einen längeren Zeitraum bei hohen Betriebstemperaturen arbeiten muss.

Aus unserer bisherigen Erfahrung mit Mac-Geräten der verschiedenen Modell-Generationen wissen wir, dass Apple die Tendenz hat, den verbauten Komponenten kaum genügend "Raum zum Atmen" zu geben und lieber eine höhere durchschnittliche Betriebstemperatur zuzulassen um die Drehzahlen der Lüfter niedrig zu halten. Damit sollen die Geräte für den Anwender immer einen ruhigen Eindruck ohne Geräuschemissionen vermitteln.

Unser Test-iMac war mit dem stärksten CPU ausgerüstet, der aktuell in einem iMac verfügbar ist (Core i9-9900K mit 8 Kernen, 9. Generation Intel). Die Frage war also: schafft es der iMac ihn kühl zu halten?

Verantwortlich dafür ist das Kühlsystem des iMac: An der Unterkante des Gehäuses wird Luft angesaugt und diese wird auf der Rückseite unterhalb des Scharniers des Fusses wieder durch Lüftungsschlitze herausgeblasen. Somit war also die Frage nicht nur nach der absoluten Kühlleistung, sondern auch wie laut die Lüfter dabei werden würden.

Ein wichtiges Element der Kühlleistung ist die Lüftersteuerung, also wie die Lüfter reagieren, wenn CPU- und GPU-Temperaturen zu steigen beginnen. In den ersten Test-Tagen haben wir uns auf die integrierte Lüftersteuerung vom macOS verlassen. Wir haben dabei immer erhöhte CPU-Temperaturen beobachtet und uns deshalb die Zusatz-App Macs Fan Control installiert und sie so eingestellt, dass die Lüfter schon bei niedrigen Temperaturen etwas höher, also mit 200-300 rpm mehr, drehen. Später haben wir dann auch mit iStat Menu die Werte ausgelesen, bei wenig Last pendelten sich die CPU-Temperaturen zwischen 35-40 Grad Celsius ein (Raumtemperatur von rund 25 Grad). Als Basis für die Temperaturmessung haben wir immer den "CPU Proximity"-Sensor verwendet, der die Umgebungstemperatur um den CPU herum überwacht. Diese schwankt nicht so heftig, da die einzelnen CPU-Kerne selber immer wieder kurze Temperaturspitzen produzieren können.

Als Tools können wir das kostenlose Macs Fan Control - hier freut sich der Entwickler über eine Spende - oder das kostenpflichtige iStat Menu empfehlen. Das zweite Tool liefert viel mehr Sensordaten zum gesamten System.

Zu seinen alltäglichen Arbeiten gehört unter anderem das Recherchieren, Schreiben und Publizieren von Blogbeiträgen mit Programmen wie Safari und Ulysses, Korrespondenz mit MS Outlook und Bildbearbeitung mit Adobe Photoshop und Lightroom.

Das Geräusch der Lüfter kann man am besten als ein dumpfer Rauschen bezeichnen, auch bei hoher Drehzahl machen sie keine jaulenden Geräusche. Unter 1400 rpm hört man sie überhaupt nicht, erst ab 1600 rpm hört man ein ganz leises Rauschen, was aber auch nicht störend ist. Bei 2400 rpm sind sie deutlich hörbar und bei etwas über 2700 rpm erreichen sie ihre maximale Drehzahl und Lautstärke. Für das Empfinden der Geräuschkulisse spielen sicher auch die Umgebungsgeräusche eine Rolle, also ob zum Beispiel im gleichen Raum noch ein Ventilator läuft.

Monk-Trader hat ein anderes Anwendungs-Profil: Zu seinen Tätigkeiten gehört die Arbeit mit Virtual Machines, Programmieren, Kompilierungsvorgänge, 3D Visualisierungen mit SketchUp und das gelegentliche Transcodieren von Videos.

Die Aufgabe Videodateien zu transcodieren (Handbrake, H.265), hat die Lüfter bis auf ihr Maximum von rund 2700 rpm hochdrehen lassen. Die CPU-Temperatur lag dann bei 90 Grad Celsius, die Grafikkarte bei 66 Grad und der Stromverbrauch des gesamten Systems lag bei 160 Watt. Interessant zu beobachten war auch, dass hierbei primär die acht realen Kerne benutzt wurden, die Auslastung der Hyperthreading-Kerne lag nur bei rund 25 Prozent. Aber ab etwa 90 Grad setzt beim CPU das Throttling ein, also das Runterregeln der Leistung. Absolute Spitzen der CPU-Leistung bis zu den 5 GHz, wie sie in den technischen Spezifikationen angegeben sind, beobachtet man nur selten - und wenn sind sie nur sehr kurz. Meist lag beim Transcodieren die Taktfrequenz zwischen 4.5-4.7 GHz. Steigen die Temperaturen dann noch weiter an, regelt das Gerät die CPU-Taktfrequenz sogar unter 4 GHz.

Interessant zu beobachten war bei diesem Test auch der Stromverbrauch: Ohne grosse Last zieht der iMac knapp 50 Watt. Wird mehr Rechenleistung abgerufen, zum Beispiel beim Test mit Unigine Valley, stieg der Wert auf rund 200 Watt (gemessen mit iStat Menu). Eine grosse Rolle spielt beim Stromverbrauch aber auch die eingestellte Display-Helligkeit.

In unserem Test-Gerät war die optional erhältliche AMD Radeon Pro Vega 48 verbaut. Diese wurde im Frühjahr 2019, also zeitgleich mit dem aktuellen iMac-Update, lanciert. In Benchmarks liegt sie leistungsmässig etwa gleichauf mit der Radeon RX 590. Der Vergleich ist natürlich nicht ganz korrekt, da die RX 590 eine klassische Desktop-Karte ist. Bei der Pro Vega 48 hingegen handelt es sich um eine so genannte Mobile-Version, was bedeutet, dass sie ausschliesslich für den Einsatz in AIO-Geräten und Notebooks gedacht ist.

Apple verlangt für den Upgrade von der Radeon Pro 580X zur Radeon Pro Vega 48 satte CHF 493.65. Da muss natürlich die Frage erlaubt sein, ob das Plus an Grafik-Leistung auch wirklich in Relation zum Aufpreis steht, auch wenn es sich um zwei unterschiedliche Architekturen und zwei verschiedene Typen von Speicher (GDDR5 / HBM2) handelt. Wir haben die beiden Karten nicht direkt miteinander vergleichen können und müssen uns deshalb auf Dritte wie den Test von BareFeats verlassen. Hier sieht man sehr deutlich, dass die Leistung der beiden Karten bei den meisten Tests nicht sehr weit auseinander liegt. Um von der teureren Karte zu profitieren, kommt es sehr darauf an, mit welchen GPU-intensiven Anwendungen oder Plugins man genau arbeitet. Im schlechtesten Fall investiert man also Geld in einen GPU-Upgrade und hat dann bei der täglichen Arbeit keinen spürbaren Vorteil davon. Fürs anspruchsvolle Gaming haben beide Karten zu wenig Leistung.

Es ist sicher eine Überlegung wert, anstatt mit einem Grafikkarten-Upgrade eher mit einer eGPU-Lösung zu planen. Hierfür kann man entweder auf eine Komplett-Lösung vom Hersteller Blackmagic Design zurückgreifen oder auf eine eigene Lösung bestehend aus Desktop-Karte und passendem Gehäuse. Die eGPU von Blackmagic haben wir vergangenes Jahr in einem Review vorgestellt. Mit einer eGPU ist man in der Wahl der Grafikkarte freier und vor allem nicht nicht zwingend auf eine Mobile-Karte angewiesen. Es sollte aber ein Modell von AMD sein, da Apple keine Treiberunterstützung mehr für NVIDIA-Karten liefert. Wenn man die eGPU jedoch beispielsweise nur unter Bootcamp mit Windows 10 zum Gamen nutzen will, ist wiederum auch eine Karte von NVIDIA denkbar.

Zudem hat die eGPU den Vorteil, dass man die Last - und damit auch die Abwärme der GPU - aus dem iMac-Gehäuse heraus in ein externes Gehäuse "verlagern" kann, was sicher auch wiederum der Kühlleistung des iMac zu gute kommt.

Während unserem mehrwöchigen Test hat Archangel aus unserem Team den iMac wie seinen eigenen Computer für alle anfallenden Tätigkeiten im Alltag benutzt. Zusätzlich haben wir dem Gerät noch mit Benchtools mehr Leistung abverlangt und die Performance gezielt bei einer ressourcen-intensiven Aufgabe wie dem Dekodieren von Videos getestet.

Generell hat uns der Test mit dem Gerät sehr viel Spass gemacht und es war eine gute Gelegenheit für uns, (endlich) eigene Erfahrungen mit einem AIO-Computer zu machen. Dem Konzept gegenüber haben wir ja gewisse Vorbehalte gehabt.

Aus unserer Erfahrung gehörten folgende Eigenschaften zu seinen Stärken: Er ist sehr platzsparend, verfügt über ein sehr gutes 5K-Display, bietet mit dem i9-Prozessor und seinen acht Kernen sehr viel Rechenpower und hat sogar die Möglichkeit, den Arbeitsspeicher selber aufzurüsten. Aus Anwendersicht steht er für ein "rundum sorglos"-Konzept. Dazu gehört auch die Verarbeitungsqualität, die bei unserem Test-Gerät auf einem hohen Niveau ist. Auf der Front schliessen Alurahmen und die Displayabdeckung aus Glas sauber zueinander ab.

Unsere eingangs geäusserten Bedenken wegen der Kühlleistung hat der iMac während unserer Testdauer grösstenteils ausräumen können. Ehrlich gesagt waren wir diesbezüglich etwas überrascht. Arbeiten wie Surfen, Schreiben, Recherchieren, Texte Publizieren via CMS oder Fotos mit Photoshop und Lightroom bearbeiten sind für die Kühlleistung kein Thema. Das System läuft ruhig und die Hardware ist betreffend Temperaturen nicht ständig am Limit.

Arbeiten die mehr Rechenleistung erfordern, treiben natürlich auch die Hardware-Temperaturen in die Höhe. Hier ist es wichtig, dass man die Lüfter so einstellt, dass sie relativ früh anfangen, besser zu kühlen. Unsere Praxistests haben aber auch gezeigt, dass der CPU seine maximale Leistung von 5 GHz nur für einen kurzen Moment halten kann.

Es gibt natürlich auch ein paar Aspekte, die uns weniger gut gefallen haben, wobei was einer als Kritikpunkt sieht, muss für den anderen nicht so sein, weil es für ihn nicht so wichtig ist. Für die weitere Entwicklung der iMac-Reihe würden wir uns ein moderneres Design mit schmalen Displayrändern und die Möglichkeit zur Höhenverstellung wünschen. Dazu gehört auch die Anpassung der Bildschirmgrösse auf 32 Zoll oder noch mehr. Das beim aktuellen Modell verbaute Display gehört für uns zwar zu den absoluten Stärken des iMac - aber man sollte dabei nicht ausser Acht lassen, dass es nur 60 Frames pro Sekunde liefert und auch nicht HDR-tauglich ist, obwohl es mit 500 Nits Helligkeit den Minimalanforderungen von VESA entspricht. Eine Technologie wie FreeSync gegen Tearing fehlt ebenfalls. Bezüglich Kühlleistung hat er uns - wie bereits gesagt - ja grundsätzlich positiv überrascht. Trotzdem wäre es natürlich schön, wenn Apple das Kühlkonzept aus dem iMac Pro-Gehäuse übernehmen würde, welches nochmals leistungsstärker ist. Dasselbe gilt auch für die 10 Gbit LAN-Schnittstelle, wie sie aktuell nur im Mac mini und iMac Pro verbaut wird.

Unser Test mit dem iMac hat uns aber auch noch einen ganz anderen Aspekt geliefert: Vor ziemlich genau einem Jahr hatten wir hier auf dem Blog ausführlich über unsere Erfahrungen mit einem Hackintosh-System berichtet. Dort hatten wir im Fazit schon das Ziel formuliert, auf einen echten Desktop—Mac zu wechseln. Denn insbesondere im Vergleich zum Hack überzeugt der iMac durch sein Konzept eines "Rundum-sorglos-Pakets", das "out-of-the-box" funktioniert. Einen Hack im Alltag zu benutzen, bedeutet hingegen immer wieder Konfigurationen anzupassen, Treiber zu suchen und bei jedem macOS-Update die bange Frage, ob auch alles weiterhin funktioniert.

Beim iMac muss man sich natürlich um nichts derartiges kümmern: macOS-Updates lassen sich ohne weitere Umstände über die System-Einstellungen herunterladen und installieren. Und auch bei der Sicherheit muss man keine Kompromisse machen. Im Gegensatz zum Hackintosh kann man beim Original-Mac die System Integrity Protection (SIP) aktiviert lassen und einen offiziellen Protection Plan abschliessen. Zudem funktionieren auch Features wie der Sleep-Mode reibungslos. Und auch beim Stromverbrauch gibt es gewaltige Unterschiede: der iMac zeichnet sich durch einen massiv niedrigeren Strombedarf aus als ein aus Einzelkomponenten zusammengebauter PC mit separatem Bildschirm. Der gesamte iMac verbraucht im durchschnittlichen Betrieb, also ohne dass gross Last anliegt, weniger Strom als beim oben erwähnten Hackintosh-System der Bildschirm alleine.

Wer sich einen iMac zulegen will, dem empfehlen wir auf jeden Fall eine Aufrüstung auf ein rein SSD-basiertes System um das Fusion Drive mit seiner Kombination aus HDD und Flash-Speicher zu vermeiden. Warum Apple in der Grundkonfiguration überhaupt noch die schon fast anachronistisch wirkende HDD anbietet, können wir nicht ganz nachvollziehen. Schliesslich zeigt auch beim Flash-Speicher die Preisentwicklung nach unten. Bei einer reinen SSD-Konfiguration ist diese dann intern über PCIe 3.0 angeschlossen und kann somit vom hohen Datendurchsatz der Schnittstelle profitieren. Bezüglich der RAM empfehlen wir eine Aufstockung auf mindestens 16 GB. Hier kann man von einer Besonderheit des iMac 27-Zoll profitieren. Dank einer Klappe auf der Rückseite kann man die RAM-Module selber auswechseln und so im Vergleich zu den offiziellen Preisen von Apple Geld sparen.